Last news in Fakti
  Тема: Украйна

29 Март, 2024 12:01 8 715 140

Има ли право НАТО да разположи свои войски в Украйна: Бундестагът даде отговор

  • украйна-
  • бундестаг-
  • германия-
  • русия-
  • война-
  • путин-
  • еманюел макрон-
  • нато-
  • войски

Разполагането на сухопътни войски на държава от НАТО в Украйна не би направило автоматично всички останали членки страни по конфликта

Има ли право НАТО да разположи свои войски в Украйна: Бундестагът даде отговор - 1
Снимка: БГНЕС/ EPA

Експерти от службата за проучвания към долната камара на германския парламент - Бундестага, са на мнение, че разполагането на сухопътни войски на държава от НАТО в Украйна не би направило автоматично всички останали членки на Алианса страни по конфликта, предаде ДПА, съобщи БТА.

В същото време е вярно, че въпросната държава сама по себе си ще стане част от конфликта, става ясно от все още непубликувания доклад по темата от групата от парламентарни експерти, уточнява агенцията.

Още новини от Украйна

"Ако държава членка на НАТО действа едностранно - тоест, извън рамките на вече решена от Алианса операция и отделно от структурите на неговото военно командване - нито НАТО като цяло, нито останалите съюзници се превръщат в страни по конфликта", се казва в документа, който е станал достояние на ДПА.

Агенцията припомня, че в края на миналия месец президентът на Франция Еманюел Макрон не изключи изпращането на западни войски в Украйна в бъдеще. От друга страна канцлерът на Германия Олаф Иорц категорично отхвърли варианта военни части от страни от Запада да бъдат разположени в Украйна.

В изявление, разпространено от нейната канцелария, депутатката в Бундестага от партията "Алтернатива за Германия" Беатрикс фон Щорх тогава попита какво влияние би имало едно подобно разполагане на военни части на страна от НАТО, като се вземе предвид така наречения "казус на НАТО", при който всяка държава от Алианса е длъжна да подкрепи решението на свой съюзник от блока.

В доклада на експертите от Бундестага пише, че "ако войски на държава членка на НАТО са ангажирани с колективна самоотбрана (чл. 51 от устава на ООН) в полза на Украйна в хода на действащ конфликт (между Русия и Украйна) и са атакувани от другата страна в конфликта (Русия) в хода на сражения на територията на конфликта, това не представлява предмет на чл. 5 от договора на създаването на НАТО".

Експертите посочват, че чл. 5 от Северноатлантическия договор се отнася до случаите, в които страни членки на НАТО и техни войски биват нападнати на тяхната собствена територия.

"Военен ангажимент на френски сухопътни войски в полза на Украйна би се основавал на чл. 51 на Устава на ООН и съответно бе бил допустим от международното право", гласи докладът. "От друга страна ответни военни действия от страна на Русия, насочени срещу цели във Франция, биха представлявали "въоръжено нападение" (противоречащо на международното право) по смисъла на чл. 5 от договора за НАТО, което би поставило фактическите изисквания за обявяване на случая като казус от компетенциите на НАТО", се казва още в документа, цитиран от ДПА.

Службата за изследвания е подразделение на Бундестага, което се състои от осем специализирани отдела с общо около сто служители, посочва агенцията, като се позовава на информационна брошура на долната камара на германския парламент. Експертите правят изследвания по заявка както на депутати, така и на комисии в Бундестага. Те предоставят кратки справки, документация, базирани на факти доклади, подробни анализи и експертни мнения.

В информацията от парламента тези експерти са определяни и като "парламентарен мозъчен тръст", съответно "подходът им е политически неутрален и обективен", посочва ДПА.


Поставете оценка:
Оценка 2.9 от 55 гласа.


Свързани новини


Напиши коментар:

ФAКТИ.БГ нe тoлeрирa oбидни кoмeнтaри и cпaм. Нeкoрeктни кoмeнтaри щe бъдaт изтривaни. Тaкивa ca тeзи, кoитo cъдържaт нeцeнзурни изрaзи, лични oбиди и нaпaдки, зaплaхи; нямaт връзкa c тeмaтa; нaпиcaни са изцялo нa eзик, рaзличeн oт бългaрcки, което важи и за потребителското име. Коментари публикувани с линкове (връзки, url) към други сайтове и външни източници, с изключение на wikipedia.org, mobile.bg, imot.bg, zaplata.bg, auto.bg, bazar.bg ще бъдат премахнати.

КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА

  • 1 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 2 ти да видиш

    148 9 Отговор
    Четст си НАТОвското "евангилие", като дяволи!
  • 3 00014

    146 12 Отговор
    Така започва обезлюдяването на Европа, което беше предсказано от Ванга.

    Коментиран от #16

  • 4 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 5 Защо бе евроатлантици война!

    166 14 Отговор
    Как провокирате после Путин виновен, така беше и с Минското споразумение, сами си търсите атомчето подлоги на САЩ!

    Коментиран от #68

  • 6 Българин

    127 11 Отговор
    А познайте /прогнозирайте/ колко от украинските туристи ще се преместят от зимните НИ курорти в летните.
    Ще ви подскажа.
    Всичките.

    Коментиран от #125

  • 7 ТаУмВзе

    139 8 Отговор
    Германчето да си припомни, какво стана Последния път с един палав австриец във един бункер край Берлин. Иначе да си учат арабски германистан, щото от мулти култи са си халифат като франсето. ЧЕСТИТО!

    Коментиран от #82

  • 8 Българин

    116 11 Отговор
    Слава на Русия!Русия е Сила и Мощ !

    Коментиран от #89

  • 9 Реалист

    116 8 Отговор
    Фашисткото НАТО абс има право да си изяде и то боя от Руската антифашистка армия
  • 10 Пълни глупости

    121 9 Отговор
    Автоматично НАТО става страна във войната. Кретени .....
  • 11 Хахахаха

    14 100 Отговор
    Ами Сирия както покани русия да и помогне с бомбандировките така и Украйна ще покани някой да е честно всичко

    Коментиран от #17, #18, #22

  • 12 Хахахаха

    14 76 Отговор

    До коментар #1 от "Бесен-_ Язовец":

    За яо се иска кураж и възможности а путлера ни кураж ни възможности зя яо
  • 13 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 14 123

    119 9 Отговор
    НАТО има право да разположи войски в Украйна, Русия има право да ги изтреби до крак. И ще!
  • 15 име

    105 7 Отговор
    За мен руснаците показаха че са сериозни и нямат намерение повече да търпят. Не е работа на гадатели от бундесфера да казват кой ще е мишена и кой не. Руснаците ще си определят по кой да стрелят, пък да са го мислили натовците преди това.
  • 16 Значи

    36 5 Отговор

    До коментар #3 от "00014":

    Стига с тия вещерски работи
  • 17 Хахаха хахаха

    76 6 Отговор

    До коментар #11 от "Хахахаха":

    Ма нещо гостите не искат да се възползват от поканата на киевската хунта хахаха хехехе

    Коментиран от #27

  • 18 Вервайте ми!

    33 1 Отговор

    До коментар #11 от "Хахахаха":

    Горкото или горката, не на всички е дал Господ!
  • 19 Хохо Бохо

    85 5 Отговор
    Търсят се още желаещи да ги мачка мечка без да чакат помощ от колективните. Ако Русия официално обяви война на Украйна то автоматично всички държави, които и помагат и снабдяват с оръжие или приютяват украински военни стават легитимна цел според международното право и устава на ООН
  • 20 Читател

    86 7 Отговор
    Те и Полша и Франция бяха пратили там офицери ама изчезнаха нещо ей така.За това оня гей макарона вие на амбразурата.Пратете и вие
  • 21 флипп

    64 7 Отговор
    Тоест не е нужно да сме членове на НАТО - да даваме милиарди на ФАЩ и да им търпим окупационните кръволоци в България, ето ако Русия ни нападне, те веднага ще ни наринат стотици милиарди и ще дойдат да ни защитават въпреки, че не сме член на НАТО, точно както става в Украйна. Не е ли така?!
  • 22 Смех в блатото

    55 5 Отговор

    До коментар #11 от "Хахахаха":

    И кат покани и кво бе ,кестен и за твоята София има отредена ракета ,къде ще се скриеш бе Цар Вулл?

    Коментиран от #28

  • 23 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 24 оФчара

    47 2 Отговор
    Да де ,ама държава която не е в НАТО,и дреме за натовските ви правила.
  • 25 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 26 Майна

    43 10 Отговор
    С една дума - ще хвърлим ,,набелязаните,,
    Не забравяйте, че Радев подписа в Букурещ , че ние ще сме първа линия
    Орбан не присъства и не подписа.
    Благодарете на ,,натовския генерал,, , който е ,,винаги в синергия с дневния ред на САЩ,,
    Той и затова е ,,сложен,, на ..поста

    Коментиран от #94

  • 27 Хахахаха

    7 32 Отговор

    До коментар #17 от "Хахаха хахаха":

    Ма нещо гостите не искат пак да хранят азиатските степни племена
  • 28 Хахахаха

    7 37 Отговор

    До коментар #22 от "Смех в блатото":

    Чакай бе азиатски за нашата София азиатските степни племена нямат куража и възможности мечтай си ти за ракета по София
  • 29 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 30 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 31 Ъхъъъъъъ мозък

    63 5 Отговор
    Щом е вярно, че въпросната държава сама по себе си ще стане част от конфликта, тогава какво е НАТО ? Сбирщина от малоумници ли ? А тази страна ако двустранни договори има с други страни тогава какво следва а? Самият факт че подобни дивотии се обсъждат, доказва престъпният характер на НАТО и липсата на мозъчна дейност в главите на разни политически малоумници .....
  • 32 Е па има право

    3 27 Отговор
    Като умиротворителни сили.
  • 33 Яяяяяя

    6 67 Отговор
    Русия има право да влиза, а НАТО няма. Я стига простотии. Украйна не иска руски войски, а Натовски. Е кое е по правилното. Стига с тия ватенки и ушанки. Да си стоят в Русията. Манията им за величие.
  • 34 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 35 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 36 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 37 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 38 Опаа!

    35 7 Отговор

    До коментар #23 от "Фатки":

    Тук вече става въпрос за червеното копче.Копче ли е или бутон...
  • 39 АРЕС Z

    32 3 Отговор
    Абе къде е Емануела ,нещо напълни прашките от страх и се покри при Баба-бой хахахаааа
  • 40 Друго не знам но

    42 3 Отговор
    Бундестагът гражданска война в Германия ще направят.
  • 41 Да, бе

    64 5 Отговор
    Следователно Франция може да обстрелва Русия от територията на украйна, но Русия не може от територията на Белорусия примерно. Крайно време е нато да си ходи от тоя свят, заедно с Украйна... И да си взимат реда основан на правила. Техните правила.
  • 42 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 43 Съгласно

    21 3 Отговор
    Военната доктрина на Франция /Бяла книга/ , Франция действа сама без НАТО.
  • 44 Нямам съмнения

    55 4 Отговор
    Че това тълкуване е направено от чийфутти. Значи Франция може да изпрати войски и да напада руска територия, но Русия не може да отвърне на Франция.

    Коментиран от #51, #56

  • 45 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 46 Ъхъъъъъъ мозъци.... собствена територия

    53 3 Отговор
    .....чл. 5 от Северноатлантическия договор се отнася до случаите, в които страни членки на НАТО и техни войски биват нападнати на тяхната собствена територия.......собствена територия..... А Кораби и самолети на страни от НАТО Русия може ли да потапя спокойно на всякъде по света примерно когато не са на собствена територия ? А? ...... Пълни глупости ....Тези атлантически кретениии верно голяма беля ще направят както е тръгнало

    Коментиран от #49

  • 47 Бате

    35 4 Отговор
    Пълен позор в какво се е превърнал света - една диктатура с орди диваци от едната страна, а от другата либерални диктатори на преклонна възраст с уж демократични възгледи. Как не се намериха едно поколение управници с интерес да прогресираме. Всеки се опитва да изпепели планетата.
  • 48 Я да видим коя е питала!

    5 36 Отговор
    Беатрикс фон Щорх от "AfD" приятелката на копойкота, от побратимата неонацистка немска партия с нашета фашистка партия " възраждане"
    Двете партии правят кординирани действия, на немската и престои забрана а на българската и събират доказателства.

    Коментиран от #128

  • 49 Ами сега ще ти опонират

    15 2 Отговор

    До коментар #46 от "Ъхъъъъъъ мозъци.... собствена територия":

    Че корабът под чийто флаг е, се счита за територия на съответната държава

    Коментиран от #50, #60

  • 50 корабът под чийто флаг е, се счита за

    17 1 Отговор

    До коментар #49 от "Ами сега ще ти опонират":

    територия на съответната държава но не акваторията не се счита ! .....корабът е субекта а не територията
  • 51 Няма съмнение че твоето тълкуване е от

    4 25 Отговор

    До коментар #44 от "Нямам съмнения":

    безмАзочна копойка.
    Русия може да бомби Украйна а
    Украйна не може да бомби русия !!!!!
  • 52 Тот Атланта

    50 6 Отговор
    Няма сила на тази планета, ковто може да победи Русия.
    РУСИЯ Е НЕПОБЕДИМА.
    Ако ще и целия НА-ТОВСКИ КЛОЗЕТ ДА СЕ ИЗСИПЕ ТАМ, РУСИЯ ЩЕ ГИ СРИНЕ СЪС ЗЕМЯТА.
    НАПРАВЕТЕ РЕФЕРЕНДУМ, ЗА ДА ВИДИТЕ КАКВО МИСЛИ И ЖЕЛАЕ БЪЛГАРСКИЯ НСРОД.
    ...... Ама НЕ ВИ СТИСКАААА, ЧАКАТЕ, да измре МИСЛЕЩОТО ПОКОЛЕНИЕ и да останат само наркоманизираните бавноразвиващи НЕОБРАЗОВАНИ 0лиг0френи, които нямат и грам мисловна дейност между двете си уши.
    .... За това ви е платено от ЕВРЕЙСКИТЕ ВИ ГОСПОДАРИ.
    .... НО ИМА КАРМА И ВСИЧКО НА ТОЗИ СВЯТ СЕ ПЛАЩА.......... РАНО ИЛИ КЪСНО ЩЕ СИ ПОЛУЧИТЕ ВЪЗМЕЗДИЕТО.
  • 53 Член 5 на нато,

    39 5 Отговор
    е задействан в Украйна от началото на конфликта! Както сащ казаха,не е задължително използването на жива сила при задействането на чл.5!Сега натовците дават заден ход още веднъж,като всяка държава да носи отговорност за действията си!По тоя начин специално за България,полза от нато няма!
  • 54 Дедо Джо

    17 2 Отговор
    Това са само хипотенузи.
  • 55 Въртим сучим

    36 4 Отговор
    терориста НАТО си иска световна война. Просто е абсурдно.

    Коментиран от #59

  • 56 Те ЧИФУТИТЕ СА В ОСНОВИТЕ НА ВСИЧКИ ВОЙН

    28 5 Отговор

    До коментар #44 от "Нямам съмнения":

    , НО ПОДМОЛНО ПРИКРИТИ.
    БУТАТ И ПЛАЩАТ НА ДРУГИ ДА СИ ЦАПАТ РЪЦЕТЕ И ДА ИЗПЪЛНЯВАТ ЗАПОВЕДИТЕ ИМ.
    ....... ТИ СЕГА ЛИ ГО РАЗБРА?
  • 57 123456

    27 2 Отговор
    т.е. засега Германия няма да побеждава Русия , все още , и Франция така , въздържат се
  • 58 Дън Бай

    14 1 Отговор
    Вярвайте си!
  • 59 Абе сучещия въртейки се

    8 4 Отговор

    До коментар #55 от "Въртим сучим":

    Просто е абсурдно????!!!!???
    Просто е абсурдно да си толкова умен.
  • 60 Кораба навлезе

    18 1 Отговор

    До коментар #49 от "Ами сега ще ти опонират":

    В ....... териториални води или Кораба напусна .......териториални води...... Относно "територия" .... Кораба никога не е бил държавна суверенна "територия" без значение под какъв флаг плава или кой му е собственика

    Коментиран от #63, #101, #117

  • 61 оня с коня

    6 27 Отговор

    До коментар #42 от "Бесен-_ Язовец":

    Явно днес ти е ден за "Невинни лъжи",след като ръсиш подобни лакърдии. Членството в НАТО е скрепено с ДОГОВОР,според който при нападение на Държава - Членка ВСИЧКИ ОСТАНАЛИ СА ДЛЪЖНИ да предоставят Територията И Армията си под Натовско командване с Цел защитата й.Неслучайно се изисква с Решение на Натовския Щаб Отчисленията от БВП та всяка Членка да са Минимум 2%,за да може тя да е Боеспособна и Ефективна при защита както на Себеси,така и на останалите.Колкото до присъствие на Натовски войски в Украйна- ясно е и без Немските тълкувания:Всяка Държава по Света ВКЛ. и Членки на НАТО имат право по Желание да сключват ДВУСТРАННИ ДОГОВОРИ с други държави за взаимна Защита и по силата на точно такъв Договор Франция,полша или която и да е друга сключен с Украйна може да навлезе там,като на Укр. Територия вече НЕ Е В РОЛЯТА на Членка на НАТО.Естествено Русия е свободна да воюва с нея както си иска,но пази боже да изстреля дори и 1 Куршум към Натовската й територия- тогава НАТО ще се намеси Решително за да я защити.Абе проста работа,ама за Умни глави,както е казал народа:)

    Коментиран от #76, #86, #131

  • 62 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 63 Те безмАзочните копойки

    7 13 Отговор

    До коментар #60 от "Кораба навлезе":

    Искат да наложат абсурдни термини.
    Искат да има преносима държавна територия.
    Лети руска щайга над НАТО и няма да го гръмнат
    защото над германска територия прелита руска територия. Друг пример на копойка, гръцки танер навлиза в турски води и няма да го потопят турците, защото кораба е гръцка територия ! Не напразно драснах че е копойкова логика.

    Коментиран от #64, #65, #77

  • 64 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 65 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 66 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 67 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 68 Цървул съдран

    5 9 Отговор

    До коментар #5 от "Защо бе евроатлантици война!":

    Разкарай се!! Ограмоти се най напреди тогава драскай!
  • 69 Разбира се

    24 4 Отговор
    че това не прави автоматически и другите членове на нато участници в конфликта, НО когато ковчезите тръгнат в посоката към държавата, пратила военните си в укрия, не знам съответното правителство къде ще се крие за да избегне боя, което пък е най-малкото, което може да им се случи...

    Коментиран от #73

  • 70 Бухахаха ха

    5 1 Отговор

    До коментар #34 от "Мими Кучева":

    И на теб ти се иска,ама няма кой............хи хи хи хи хи
  • 71 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 72 Бесен-_ Натовец

    18 5 Отговор
    Аз за НАТО няма да умирам, само заплата ще вземам докато чуя, че ще ни изпращат някъде. После аре Чао служба
  • 73 прави ги, прави ги

    5 2 Отговор

    До коментар #69 от "Разбира се":

    прави ги и още как
  • 74 Българин

    26 2 Отговор
    Не в никакъв случай.Така НАТОстава страна в конфликта.А и Украйна не е член на Алианса.Да не забравяме,че така започна Русия война с Украйна,защото там имаше струпване на натовски войски,за което Русия многократно призоваваше да се оттеглят.

    Коментиран от #83

  • 75 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 76 АРЕ БЕ

    25 2 Отговор

    До коментар #61 от "оня с коня":

    АМИ КОГАТО УКРАИНСКА РАКЕТА УТРЕПА ПОЛЯЦИ КВО СТАНА
    ДЕ ГО БЕШЕ НАТОТО
    АМИ КОГАТО УКРАИНСКИ ДРОН ПАДНА ОКОЛО ЗАГРЕБ ПОМНИШ ЛИ ДЕ ГО БЕШЕ НАТОТО
    ГОЛЕМИ МИСИРКИ СТЕ МОЙ
    А ВЪРХУ ФРЕНСКИТЕ КОВЧЕЗИ КЪВ ШЕ Е ФЛАГА
    УКРАИНСКИ ИЛИ ФРЕНСКИ
  • 77 Ъхъъъъъъ мозък

    13 1 Отговор

    До коментар #63 от "Те безмАзочните копойки":

    Прав си естествено колега ...Искат да наложат абсурдни термини. Искат да има преносима държавна територия. ..... ++++
  • 78 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 79 еврофанатик

    18 1 Отговор
    руснака най ли как го е еня за правата дето си ги муцкате, те и ония големите ракети и те питат преди да се взривят ...за правата...

    Коментиран от #91

  • 80 Край

    13 2 Отговор
    абе кво го мислите толкова - пробвайте пък ... каквото стане. гъби - гъби. ядрени -ядрени.
  • 81 Кирил Петков

    11 1 Отговор

    До коментар #75 от "Абе безмАзочна копойка":

    Суссс,бе кух козашкоукрофилташки Вувузел,пошол наХ Суу Каа вокзалная.

    Коментиран от #88

  • 82 Бреи бреи

    2 15 Отговор

    До коментар #7 от "ТаУмВзе":

    Хубаво се САЩ м Англия се намесила та спасиха комунизма Иди Виж къде е ГДР Кога стигнем жизниния стандарт на Германия Австрия тогава пиши В Русиявсеки може да иде да живее но руснаците бягат от твоя раи

    Коментиран от #99

  • 83 Абе безмАзочна копойка

    2 11 Отговор

    До коментар #74 от "Българин":

    От кога русляшките войски станаха натовски.
    За лъжи ще се лежи.

    Коментиран от #90

  • 84 Госあ

    18 4 Отговор
    Ние отдавна сме страна в конфликта със всичките си оръжейни доставки. Тия договорчета и полемики не струват и хартията на която са написани, заради демагогията на запада. За трети път се обръщаме срещу страната Освободителка !

    Коментиран от #93

  • 85 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 86 оня с х.я

    13 0 Отговор

    До коментар #61 от "оня с коня":

    Абе мокър ломски влах,кво ми се правиш на разбирач коня ти е повече в час от теб.Я се разкарай.

    Коментиран от #97

  • 87 Що си мислите че тези у Немску

    14 1 Отговор
    Са нещо по различно от нашите кретени от ДБ-ПП примерно ? И там са подобни разбирачи големи
  • 88 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 89 Слава ама

    0 16 Отговор

    До коментар #8 от "Българин":

    На Сталин и наследника на Хитлер / Путин / Да же Хитлер не посегна на хора с арииска кръв А Путин и на руснаци живеещи в Украинан

    Коментиран от #140

  • 90 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 91 Край

    19 2 Отговор

    До коментар #79 от "еврофанатик":

    Много книжни плъхове са това НАТОвците. Договора, члена им, алинеите им. Само Много заблуден народ може да вярва, че някой ще дойде да мре по договор и членове за да имат българите държава.
    Народ дето със собствените си мъже не си пази мястото под слънцето неминуемо го губи.
  • 92 Слава Богу

    15 1 Отговор
    Добре е,че здравият разум,ще победи.Иначе,беше страшно Макрон да върши глупости,изпращайки войска в Украйна,а после ние да го спасяване,изпращайки български момчета да загиват по член 5-и
  • 93 Ооо полирания

    3 13 Отговор

    До коментар #84 от "Госあ":

    Я на светни, как се става империя освобождаваки?
    Знаеш ли че, само в българия има такъв военнен термин
    "ОСВОБОДИТЕЛНА ВОЙНА"

    Коментиран от #105, #108

  • 94 Спокойно

    23 2 Отговор

    До коментар #26 от "Майна":

    Не се притеснявай. Те като ни мобилизират и раздадат оръжие ние знаем на къде да тръгнем и по кого да стреляме. Първо ще освободим България и Българския народ!

    Коментиран от #113, #133

  • 95 Ъхъъъъъъ мозъци

    11 1 Отговор
    ...чл. 5 от Северноатлантическия договор се отнася до случаите, в които страни членки на НАТО и техни войски биват нападнати на тяхната собствена територия.......А да питам дали
    .. в чл. 5 е написано "собствена територия" ....
  • 96 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 97 оня с коня

    2 7 Отговор

    До коментар #86 от "оня с х.я":

    шшшшт ...Тихо!Молчат и не разсуждат.
  • 98 Филантроп Евреич

    10 1 Отговор
    Всички имат право да се изтребват, а ние имаме право на всичко!!!
  • 99 ТаУмВзе

    14 2 Отговор

    До коментар #82 от "Бреи бреи":

    При злият соц, бяхме Космическа нация бре. Са немаме пътища.
  • 100 Абе безмАзочна копойка

    0 6 Отговор

    До коментар #90 от "реру":

    ама ти ще ми лежиш на ..я,гейзерче скъсано

    Коментиран от #102

  • 101 Даааа

    10 0 Отговор

    До коментар #60 от "Кораба навлезе":

    ......Кораба навлезе в териториални води или Кораба напусна териториални води...... Относно "територия" .... Кораба ако се приеме за държава ще стане мазало . Постоянно една държава ще влиза в друга, а първата в трета......А пък руснаците по чл. 5 спокойно може да ги потапят щото не били на "собствена територия" Страшна логика изкараха германците верно.....А пък за гражданската авиация въобще не ми се мисли....
  • 102 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 103 Умирам от смях

    9 0 Отговор
    Ами да пробват. Кво чакат? Малко ще боли, но ще свикнат.
  • 104 От две години подобни дивотии се

    15 1 Отговор
    Обсъждат от различни атлантически недоразумения как на основата на двустранни договори за военно сътрудничество НАТО можело да влезе във войната, но после сухо от водата да излезе. Още на срещата в Истанбул в началото на войната ясно беше заявено от Русия че подобен вариант не съществува и подобни Шменти капели не могат да минат и НАТО моментално става цел за ядрено нападение.

    Коментиран от #123

  • 105 Госあ

    5 0 Отговор

    До коментар #93 от "Ооо полирания":

    Освен козяшки опорки и Винету, треа да почетеш и сериозни източници, па тогава да пишеш. Полирания диамант блести най силно на светлина.
  • 106 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 107 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 108 Този коментар е премахнат от модератор.

  • 109 Бат Котьо

    3 1 Отговор

    До коментар #102 от "реру":

    Ела ми бе мераклия,ще те направя четири полов,след като му завиждаш.

    Коментиран от #121

  • 110 Имаме ли право

    9 1 Отговор
    ПродажнатаКозякМастояМария да я заровим жива?!
  • 111 Ъхъъъъъъ мозъци

    4 4 Отговор
    Питам бре хора: . Има ли някъде в чл. 5 написано "собствена територия" НЕ нали ? никъде няма подобно нещо "собствена територия" !!!! Има: ===Страните по Договора се договарят, че въоръжено нападение, предприето срещу една или повече от тях, в Европа или в Северна Америка, ще се разглежда като нападение срещу всички тях, вследствие на което те се договарят, че в случай на такова въоръжено нападение всяка от тях, упражнявайки правото си на индивидуална или колективна самоотбрана, ....

    Коментиран от #116

  • 112 по добре 3то палаво

    0 3 Отговор

    До коментар #102 от "реру":

    От колкото 0палаво.
  • 113 Даа бе

    0 6 Отговор

    До коментар #94 от "Спокойно":

    Ще освободите на баба ви строшеното хвърчило!Освободи се най напред от атмосферния въздух в главата си!
  • 114 Ураааааа ..

    7 3 Отговор
    Русия може да сваля на поразия сателити щото не са на "собствена територия" и това не засяга НАТО и САЩ .....Така ли стана умници ?
  • 115 горски

    22 1 Отговор
    Боже какви инфантилници....
    Ако Франция използва ядрено оръжие в Украйна срещу руски войски,мислите ли дали ще остане Айфеловата кула да стърчи...
    Тези може да си мислят всякакви закон и правила,но за вътрешна употреба....
    Видяхте какво стана в Газа със всички правила на ООН....Просто Израел изравни територията,без да го е еня за деца ,жени и прочие...
  • 116 Ехеееее

    1 13 Отговор

    До коментар #111 от "Ъхъъъъъъ мозъци":

    Че има ли държава без собствена територия бе т. ъ. п. а. к?Какво искаш да кажеш,че Украйна е руска територия? НЕ Е !Никога няма да бъде!
  • 117 Поствам за неграмотниците

    2 2 Отговор

    До коментар #60 от "Кораба навлезе":

    1.2.1. Поради големите си размери и възможността си да се отдалечава от пристанището по своята регистрация, като навлиза на териториите на чужди държави и в открито море, по силата на правна фикция корабът се счита за продължение на територията13 на държавата, под чието знаме плава.
  • 118 Ооо полирания

    3 10 Отговор

    До коментар #108 от "Госあ":

    Ти какво със свободно съчинение ще плашиш гарги ли? По украинската граница е било пълно с натовски войски та дрън, дрън. Не ме карай да ти поствам сателитни снимки от нета. И изявления на путлера че ще си изтегли воските.
    Да не си се родил след руската инвазия в Украйна или страдаш от старческа деменция.
  • 119 А бре

    0 1 Отговор

    До коментар #62 от "Ха-ха-ха":

    Горе имаш колкото в къщи да се прибереш.Замислящ ли се ти какво ще ядеш?

    Коментиран от #120

  • 120 Бат Котьо

    3 2 Отговор

    До коментар #119 от "А бре":

    Яж му сиренето,от моята ферма е лично производство,Био с пробиотици.
  • 121 реру

    3 4 Отговор

    До коментар #109 от "Бат Котьо":

    Суссс,бе пее рунгел гъррр бавв.

    Коментиран от #126

  • 122 Тото Котуньо

    12 3 Отговор
    Очевидно е кой провокира ядрена война.Евреите.
  • 123 хи хи хи хи хи хи хи

    2 8 Отговор

    До коментар #104 от "От две години подобни дивотии се":

    И ти като най "квалитетното" проруско недоразумение,реши да коментираш??Напоследък се чудите какво да изсмучете от пръстите си.След като не можете,отново подхващате папапгаленето на опорката с ЯО?Само че тези които имат ЯО ,не носят шишарки на раменете си,за разлика от тебе.
  • 124 ТиПи

    17 1 Отговор
    Типичен примерн на поговорката: "прави сметката без кръчмаря" - вие си обяснявйате какво си мислите, това е като мирните преговори за Украйна, ама не искали Русия да присъства с тях, защото сега точно печелела много, иначе те преговаряли за мир видиш ли.
  • 125 Руснак

    1 12 Отговор

    До коментар #6 от "Българин":

    И какво от това? Добре дошли са! Важното е да не стъпва руски ботуш в България.
  • 126 Перкото

    1 3 Отговор

    До коментар #121 от "реру":

    Суссс,бе пеернат рунгел гъррр баввов. Да не искаш от безпалав да те направя 4палаво.
  • 127 гост

    8 0 Отговор
    По същата логика Русия има право да избомби територията на страната която е отишла в украина да се правят на герои

    Коментиран от #130

  • 128 АфД е

    9 0 Отговор

    До коментар #48 от "Я да видим коя е питала!":

    Единствената народна партия в Германия в момента. Винаги съм ги избирал, откакто безумната Меркел отвори границите на Европа за всички терористи и джихадисти от цял свят. Западна Германия пак стана фашистка. Всичките техни партии вече са фашистки. Цяла Източна Германия избира Алтернатива за Германия, понеже са против фашизма.
  • 129 Разбира се

    10 0 Отговор
    Държавите от НАТО са странни в конфликта от самото начало. Те загубиха статута си на неутрални държави когато застанаха на страната на правителството на Украйна и започнаха да го въоръжават. Те са съвоюващи държави . Изпращането на сухопътни части на украинския фронт е само още един елемент от статута на тези държави като вземащи участие във военния конфликт.
  • 130 Ама разбира се,

    13 0 Отговор

    До коментар #127 от "гост":

    Че така ще стане. Тези какво си мислят? Ще отидат в 00кра и там ще убиват руснаци и ще стрелят по Крим и Русия няма да стреля по Берлин и Париж?
    Жестоко се лъжат. Веднага са встъпили във война с Русия, когато са започнали да стрелят по нейната армия и по териториите й...
    Нато-мато няма изобщо да им помогне. Русия е готова вече и на тотална ядрена вайна, ако тези сами се набутат.... Колко пъти им казаха, тези не разбират... Еми тогава ще отидат в ада.
  • 131 Да, бе да...

    8 0 Отговор

    До коментар #61 от "оня с коня":

    Значи Франция или която и да е натовска страна ще дойде в 00кра, ще убива руснаци И ще стреля по РУСКА ТЕРИТОРИЯ (примерно Крим) и ако Русия стреля по нейна територия, то тогава САЩ са длъжни да направят тотална атомна война, за да защитят Франция??? Направо желязна логика!!!
    Ама ако тълкуването на Натото е такова, то защо изобщо да се чака? Дойдат ли французите в 00кра, то Русия направо да почва от САЩ и да се свършва с тях.
  • 132 Иван

    10 0 Отговор
    Както и да го обясняват, ще доведе до световна война. Кой има право и кой няма ще е безмислен въпрос.

    Коментиран от #134

  • 133 Един Човек

    10 0 Отговор

    До коментар #94 от "Спокойно":

    Добре казано.Аз не бих отишъл заради някакъв член да умирам.Пък и харесвам русия.
  • 134 Един Човек

    8 0 Отговор

    До коментар #132 от "Иван":

    Даже няма да е световна война.Светът ще загине.А уж сме умни...хората.Нато са полудели.Омразата им към русия ще унищожи света.Даже няма нищо да разберем .Тук ракета,там ракета и край.Целият свят е полудял...трагедията е пълна.
  • 135 Помните ли онзи стар руски виц:

    8 0 Отговор
    “Китайци обстреляха мирно орящ съветски трактор. Тракторът унищожи противника с артелерийски огън и излетя към базата си”. Във всеки виц има и по малко истина. Действието се развива точно преди 50 години на границата между СССР и Китай при река Усури на остров Дамански. Оттогава върви и новината, че руснаците са използвали за първи път лазерно оръжие и са изпепелили около 1000 китайци , да не стане същото !
  • 136 ПОЧТИ СЪМ СИГУРЕН ЧЕ ТЪПАЦИТЕ ДРЪЗНАЛИ

    7 0 Отговор
    ДА ВЛЯЗАТ В УКРАЙНА ЩЕ ОТИДАТ БАДЕВА И ОТ ДВЕТЕ ДЪРЖАВИ - САЩ И РУСИЯ ............ А ЗА РУСИЯ СЪМ СИГУРЕН ЧЕ ЗА МИГ ЩЕ ГИ УНИЩОЖИ БЕЗ ДА СЕ ЗАМИСЛИ ДАЖЕ !
  • 137 Слуга на дявола

    4 0 Отговор
    ако страна от нато дейсва без съгласието на нато то член 5 несе отнася за нея така че Путин без проблем моче да и изсипе няколко килотона за усмирение на тази страна
  • 138 идиоти

    3 1 Отговор
    западните политици мечтаят за победа над Русия вече 100 години неим остава нищо друго освен да продължат да мечтаят и следващите 100 години жалко за обикновените работяги че политиците не ги чуват
  • 139 истината

    3 0 Отговор
    само изгледайте клипове в You Tube за последствията от атомните бомба в Хирошима и Нагазаки и тогава приказвайте . Тази война трябва да бъде спряна по всякакъв начин .
  • 140 Бинго

    2 0 Отговор

    До коментар #89 от "Слава ама":

    Слава на Русия – Силна, Горда, НЕПОБЕДИМА! Слава! Слава!
    – Карл XII е крал на Швеция от 1697 до 1718 год.: "Русия е джудже и аз ще я съборя на колене"!? През 1707 год. повежда войските си, начело с фелдмаршал Реншенд против Русия и на 27.06.1709 год. край Полтава, /днешна Украйна/ руският цар Петър I с войската си предвождана от фелдмаршал Меншиков разгромява шведите и печели Северната война, а Швеция губи статуса си на велика сила завинаги!
    – Фридрих II или Фридрих Велики е крал на Прусия от 1740 до 1786 год.: "Ще завладея изостанала Русия"!? В Седемгодишната война той е безапелационно разбит при Кунерсдорф, Полша /12.08.1759 год./ от руско-австрийските войски и руснаците влизат победоносно в Берлин! Главнокомандващ на руската армия е фелдмаршал Степан Фьодорович Апраксин!
    – Наполеон Бонапарт или накратко Наполеон е император на Франция от 1804 до 1815 год.: "Русия е колос на глинени крака. Ще я унищожа"!? През 1812 год. могъщата Наполеонова армия нахлува в Русия ..., а през 1814 год. е разгромена и руските войски влизат в Париж! Главнокомандващ на руските въоръжени сили във войната е генерал-фелдмаршал, княз Михаил Кутузов!
    – Адолф Хитлер, Фюрер на Германската империя от 1933 до 1945 год.: "Ще завладея СССР към края на лятото"!? С цялата си военна мощ на 22.06.1941 год. Германия удря СССР и нахлува в необятната Руска шир, гаврейки се с всяка цивилизованост, с всички закони и принципи на хуманността и правото, убивайки по всевъзможни начини, с невиж
Новини по държави: