Стартирането на проекта "Северен поток-2" до края на 2019 г. е мит

Стартирането на "Северен поток-2" се отлага за неопределено време и всички изявления на руското ръководство за спиране на транзита на газ през Украйна според позицията на Киев са манипулации за натиск върху ЕС, съобщават украински медии.

Всички изявления на руската страна и международни експерти, подкупени от Кремъл за завършване на изграждането на газопровода „Северен поток-2“, са фиктивни и целят единствено създаване на натиск върху ЕС да принуди Киев да подпише краткосрочно споразумение за транзит на газ през украинската газотранспортна система и да се откаже от финансовите претенции срещу Газпром който всъщност може да се окажат във фалит.

В същото време Газпром умишлено е в губеща позиция и ръководството му прави такива изявления, сякаш днес имат възможност да се справят без украинската тръба, което е откровена лъжа.

Ситуацията с изграждането на СП-2 е такава, че само за завършване на процеса на полагане на тръбите ще са необходими поне месец и половина при благоприятни метеорологични условия, което е доста трудно да се очаква през декември, така че дори официално Газпром няма да има време да полага тръби на дъното на Балтийско море, използвайки един кораб до 31 декември 2019г.

Ако Руската федерация реши да постави тръби на два кораба, за да се срещне един друг, това отново ще покаже, че Руската федерация пренебрегва всички правила за безопасност, за да постигне собствените си цели, защото свързването и потапянето на двата края на тръбопровода е технологично възможно, но се счита за рисковано поради физическо натоварване при спускане го на дъното.

След като тръбата бъде сглобена, ще е необходимо да се извърши пълният обхват от работа, включително свързване към газопровод в германските води, което, като се вземат предвид ограниченията, свързани с шумоизолацията и заваръчните работи през март и април, ще се извърши не по-рано от май.

В допълнение, реалното завършване на строителството не е началото на доставките на газ за заобикаляне на Украйна. Газпром все още не е преминал достатъчно дълъг етап на въвеждане в експлоатация и получаване на всички необходими разрешителни от страните, на чиято територия е положен тръбопроводът, а непримиримостта и бюрокрацията, които Дания показа при разрешителни за строеж, демонстрираха, че получаването на всички други разрешителни може да отнеме не един месец. Това би могло да доведе до отлагането на въвеждането в експлоатация на тръбопровода СП-2 още през третото тримесечие на 2020 г.

Осигуряването на пълен капацитет на Северен поток - 2 също ще отнеме месец или дори година, тъй като Германия е завършила само първата верига от газопровода Eugal, която ще позволи да бъдат доставени само около 30 милиарда кубически метра, но не и изобщо 55. „Северен поток“ попада в новата директива на ЕС за газ, която ще ограничи възможността на Газпром да използва СП-2 до само 50% и ще забави периода на изплащане на проекта с десетилетия.

Подобна ситуация се развива около друг обходен тръбопровод, който заобикаля Украйна, а именно Турският поток. В момента се изграждат две тръби, всяка с капацитет 15,75 милиарда кубически метра за нуждите на Турция и други страни от Южна Европа. България, която е важна верига за газоснабдяване, обаче започна строителството на газопровода едва през октомври 2019 г., което ще позволи завършването му да бъде изградено едва в края на 2020 г. и да започне с пълен капацитет приблизително през 2021 г.

Всички тези фактори показват, че Руската федерация открито блъфира по въпроса за подписване на договор за транзит на газ през Украйна и се опитва да изнудва и оказва натиск на европейски и украински политици да сключат краткосрочно споразумение за година, без аргументи в тяхна полза, с изключение на посочените условия за изграждане на техните газопроводи. които по никакъв начин не са верни и понастоящем Руската федерация не е в състояние да изпълни задълженията си за доставка на газ в Европа без използването на украинският газопровод.

Русия се стреми да свърже икономическите въпроси с политическия процес и това отново доказва, че всички обходни газопроводи на Руската федерация са чисто политически проекти.

Изявленията на руските политици, че Украйна трябва да се откаже от решението на Стокхолмския арбитраж, прието в негова полза, са глупости и още едно изнудване. В света изобщо няма практика да регулира размера на обезщетението за съдебно решение и Русия беше длъжна да докаже своята коректност в арбитража, а не чрез допълнителен натиск върху Украйна като транзит на газ към ЕС.

Русия и самият Путин се опитват да представят Украйна в негативна светлина в контекста на иска на "Нафтогаз" в международните съдилища срещу "Газпром". Съществуващите решения в полза на Украйна обаче само гарантират, че Газпром и Путин поставят международното право и добрите икономически отношения в услуга на собствените си геополитически интереси.

Стокхолмският арбитраж вече доказа, че договорът от 2009 г. е подписан от Украйна под натиск от страна на руския монополист и лично Путин, със заплахата да остави Украйна замразена. Следователно договорът е бил от полза само за една страна - за Руската федерация. В резултат Нафтогаз претърпя загуби от близо 5 милиарда долара.

Политизирането на транзита на газ и дебатът за Нормандския формат за пореден път доказва, че всички обходни газови пътища на Кремъл са политически проекти и че Руската федерация не е в състояние да преговаря в икономически план. Ето защо Газпром и Путин се опитват да окажат натиск върху Украйна чрез своите международни партньори и донори.

Русия се стреми да „притисне“ въпросите на дългосрочния договор за транспортиране на газ до Европа чрез украинския газопровод към дневния ред за преговори в Нормандия.

Многократните изявления на Путин за нежеланието на Украйна да прави отстъпки и законодателното нежелание на Украйна да подпише транзитен договор, както и призивите на Меркел да обсъжда транзита на газ са много подобни на ситуацията около конфликта в Донбас. По-специално, като постоянно се опитва да прехвърли вината върху украинската страна за собствените си действия, за да наруши определени (включително украинските) инициативи за разрешаване на ситуацията и в крайна сметка да възстанови мира, Кремъл изопачава картината на това, което всъщност се случва в Източна Украйна и кой е истинският виновник за забавянето на миротворческите процеси, които Москва не иска, в интерес на поддържането на геополитическото влияние върху Украйна.

Руската федерация също така се стреми да „затвори очи“ на лидерите на ЕС в оценката им за сегашния фон на преговорите за транзит на газ, който сега изглежда така:

• Всъщност Руската федерация е готова да пусне целия си байпасен газ само през 2022 г.

• Русия си е поставила за цел да подпише краткосрочно тристранно споразумение за транзит на газ за Европа с украинската ГТС само за една година, за да запази възможността за допълнителен политически и икономически натиск върху Украйна и ЕС в рамките на хибридната агресия на Кремъл срещу тях.

• Всичко това доказва, че Путин не е готов да подпише дългосрочен договор, знаейки, че ще загуби както своите шансове, така и мощни лостове за 10 години, за да върне Украйна в зоната на своето влияние.

По този начин отново се очертава неспособността на руската страна да сключи каквито и да било споразумения при условия, които не са задоволителни за Кремъл („заплашващи“ жизненоважни геополитически интереси), както и неспособността му да намери компромиси и да постигне взаимно помирение. Както в Европа, така и в Украйна, представителите на политически кръгове могат да бъдат сигурни, че в случай на неуспех (какъвто се организира от Кремъл) или преговори за транзит на газ или срещата на върха в Нормандия, Москва неизбежно ще обвинява Киев или Брюксел в тяхната недостойност, както винаги „Ще се преведе от болна глава на здрава“.

Понастоящем цялата информационна дейност на Кремъл има за цел да предложи на Украйна само неблагоприятни условия (по аналогия през 2009 г.). Подобна тактика в крайна сметка ще доведе до това, че Украйна трябва да отхвърли всички руски предложения, което ще позволи на Путин да откъсне газ от Европа и неоправдано да обвинява Украйна за това, или евентуално Украйна да направи отстъпки и да се съгласи относно:

- оттегляне на всички изисквания към Русия за да се засили реториката на Кремъл за това, че Украйна продаде идеите си в полза на „топли апартаменти през зимата“

- подписване на краткосрочен транзитен договор, който ще намали транспортирането на газ от украинският газопровод до минималните обеми през 2023 г. и ще увеличи икономическият и енергийнят натиск на Руската федерация върху Украйна.

Затова Европа трябва да вземе предвид политиката на Кремъл спрямо Украйна в ситуация, в която Газпром е в монополно положение и предлага само благоприятни условия. В крайна сметка Русия винаги първо предлага на всеки да премине на евтиния си газ, а след това неочаквано го прекъсва и поставя изисквания, които нарушават националните интереси на държави, с които Русия не толкова отдавна е флиртувала.

Ако Европа по този въпрос премине към Русия и окаже натиск върху Украйна, това за пореден път ще докаже липсата на европейска солидарност, слабостта на европейските политици и желанието им да заемат страната на страната-агресор, да забравят анексията на Крим, да разпалят и финансират конфликта в източна Украйна и само да се грижат за парите и топлите домове за своите избиратели.